В этой статье я хочу осветить, как пошагово написать эссе по требованиям IELTS на примере написаного мной эссе на тему экспериментов над животными. Помимо самого эссе, я привожу описание некоторых применённых мной техник для улучшения балла IELTS.
Если Вы чувствуете, что Вам нужно улучшить навыки написания эссе, рекомендую пройти полный курc IELTS online.
Итак, задание эссе:
Nowadays animal experiments are widely used to develop new medicines and to test the safety of other products. Some people argue that these experiments should be banned because it is morally wrong to cause animals to suffer, while others are in favour of them because of their benefits to humanity.
Discuss both views and give your own opinion.Give reasons for your answer and include any relevant examples from your knowledge or experience. Write at least 250 words.
Получив задание, я первым делом подчёркиваю ключевые слова в задании, чтобы правильно сфокусировать свой ответ.
Дальше я определяю количество “частей”. В этом задании три части — мнение за эксперименты над животными, мнение против и моё мнение.
После этого я за три минуты набрасываю план “тела” эссе. Я планирую разбить “тело” на три абзаца, чтобы равномерно осветить все три части задания. Чтобы написать план, я каждый раз отвечаю на вопрос “Почему?” — почему некоторые люди выступают за эксперименты, почему другие против и почему я считаю, что пока что нет альтернатив. Я вспоминаю пару “сильных” примеров и дописываю их в соответствующие части.
Дальше я опять смотрю на тему эссе и понимаю, что мне нужно придумать парафраз “animal experiments”. Сходу приходят в голову “testing, animal testing, laboratory tests, medical experiments”, помечаю их на полях и приступаю к написанию эссе.
Обычно я не планирую вступление, потому что держу в уме три-четыре заготовки, а остальное будет парафраз задания. Так что начинаю с одной из таких заготовок.
Каждый абзац я начинаю с тематического предложения, которое ясно даёт понять, о чём будет идти речь. Дальше идут аргументы и примеры. Заключение я начинаю простым вводным выражением “In conclusion”.
По ходу дела вспоминаю о лексическом разнообразии и использую словосочетания (collocations): “discover pharmaceuticals”, “fight diseases”, “vigorous debate”, “to abolish the practice”, “prove efficient”, “lethal diseases”, “endanger existence”, “viable alternative”. Также я использую менее распространённые глаголы мнения “contend”, “argue”, “struggle”.
По возможности я стараюсь использовать разные грамматические структуры: причастные обороты, сложноподчинённые предложения, негативную инверсию, условные предложения, инверсию в условном предложении.
Написав эссе, я пару раз пробегаю его, сначала стараясь заметить повторы. Я аккуратно стираю их мягкой резинкой и заменяю каким-то синонимом (например, я поменяла второе употреблённое “pharmaceutical” на “medicament” и второе употреблённое “proponents” на “supporters”). Ещё раз пробегаю глазами текст, стараясь поправить лишь пунктуацию и артикли. Всё, эссе готово!
Over the last century, numerous scientists have been experimenting in their laboratories, trying to discover pharmaceuticals to fight various diseases. Their method of testing medicinal drugs and other products on animals generates vigorous social debate focused on the issue of morality.
The critics of animal experiments, who struggle to abolish the practice altogether, offer a variety of arguments. First, they contend that animals differ from humans by DNA, genes and organs. Even if a medicament or another product proves efficient on animals, this does not necessarily mean that it will be just as efficacious for humans. Second, it is immoral and inhumane when researchers make other creatures suffer or even die during the laboratory tests.
On the other hand, animal testing proponents argue that its benefits outweigh moral considerations. Never have there been so many lethal diseases endangering the very existence of humankind. AIDS, cancer, bird flu are but a few of them, taking millions of lives every year. Efficient and safe medicines are, therefore, crucial for human race, and it would hardly be possible to develop them without experiments on animals.
Although personally I disapprove of making living creatures suffer, I feel obliged to accept medical experiments on animals as the best viable solution nowadays. The reason is that human life is more valuable, and efficient drugs could save millions. Nonetheless, were it possible to discover a better option for medical research, I would gladly support it.
In conclusion, tests on animals have both supporters and opponents. Alas, today there is no viable alternative to develop new pharmaceuticals, hence the importance to continue conducting experiments.